Me ha parecido interesante la presentación que podeis ver en www.isoc.org.ar/proyectos/Brenna.ppt que aparte de presentar el tema de biométría establece un debate acerca del problema que presenta la identificación biométrica entre lo tecnologicamente viable y lo socialmente deseable. Extraigo algunos comentarios de ello: ¿qué hay de ética en la identificación biométrica y que hay de legitimación jurídica? ¿respeta nuestra privacidad?La pregunta no tiene una respuesta demasiado sencilla, ya que la tecnología de identificación biométrica no se puede eliminar. Está inventada y la solución a una posible violación de nuestra privacidad no pasa por hacer oídos sordos a esta realidad sino por regular estrictamente los usos que de ellas se deben hacer. Estas limitaciones han de obedecer tanto a la ética de respetar la intimidad de las personas como a lo socialmente deseable para el correcto funcionamiento de la democracia que es permitir un cierto grado de anonimato. La identificación biométrica viene de la mano de una promesa: seguridad para nosotros y seguridad comercial para nuestras transacciones. Bajo el brazo esconde una amenaza para nuestra privacidad que a amenudo se menciona. La defensa frente a esta amenaza contra la privacidad no es tecnológica que nunca lo es. La defensa pasa por desarrollar un sistema legal en el que quede claro para que propósitos se podrá exigir identificación biométrica y para cuales no, asi como los usos permitidos y prohibidos de los datos personale recogidos durante el proceso de registro ya que toda identificación biométrica afecta al anonimato y a la privacidad; se debe aplicar un principio de proporcionalidad de forma que solo se use cuando sea verdaderamente necesario y su implantación comepense los riesgos. Como siempre la solución está no en rechazar la tecnología que es interesantisima sino por adaptar le ley para que proteja nuestros derechos.